Zamonaviy liberalizm va klassik liberalizm
Hukumat hokimiyati haqidagi fikr zamonaviy liberalizm va klassik liberalizm o'rtasidagi juda ajoyib farqlardan biridir. Agar kimdir liberal deb ta'riflansa, siz uni ilg'or, mehribon, tenglik tarafdori va zamonaviy munosabatga ega bo'lgan odam sifatida tasavvur qilasiz. Xo'sh, demokratik mamlakatlarning rejimlari yoki hukumatlari diktatorli rejimlarga qarshi bo'lgan va kommunistik hukumatlardan farq qiladigan tarzda shunday qabul qilinadi. Biroq, bu liberalizm so'zining juda sodda izohidir va biz zamonaviy liberalizm va klassik liberalizm haqida gapirganda, narsalar juda chalkash bo'ladi. Ijtimoiy liberalizm yoki zamonaviy liberalizm atamasi kelgunga qadar bu shunchaki liberalizm edi. 19-asrdagi liberalizm klassik liberalizm deb atalgan. Keling, klassik liberalizm va zamonaviy liberalizm o'rtasidagi haqiqiy farqlarni ko'rib chiqaylik.
Klassik liberalizm nima?
Klassik liberalizm fuqarolik erkinligi, siyosiy erkinlik va iqtisodiy erkinlikning birikmasidir. Eng muhimi, klassik liberalizm odamlar erkinlikdan bahramand bo'lishlari va hukumat aralashuvisiz o'z hayotlarini shakllantirishlari uchun hukumatni hayotdan olib tashlash kerak deb hisoblardi.
U 18-asrning boshida ilgari surilgan boʻlsa-da, klassik liberalizm 19-asrda Yevropada sanoat inqilobi va urbanizatsiyadan keyin anchagina qayta taʼriflangan. Unda hukumatning cheklangan roli, qonun ustuvorligi, so'z va din erkinligi, eng muhimi, erkin bozorlar ta'kidlangan yoki bu haqda gapirilgan.
Klassik liberalizm tanasiga hissa qo'shgan shaxslar orasida iqtisodchi Adam Smit, Tomas M altus va Devid Rikardo bor edi. Klassik liberalizm tarafdorlari ko'proq va ko'proq shaxsiy erkinlik bilan hukumatning juda kam rolini ma'qulladilar. Nazariychilar inson xatti-harakati haqida quyidagi taxminlarni ilgari surdilar.
Alohida odamlarning harakatlariga ularning og'rig'i va zavqi sabab bo'lgan, chunki ular tabiatan egoistik edi.
Odamlar zavqni maksimal darajada oshirish va ogʻriqni kamaytirish uchun qaror qabul qilishda hisob-kitob qilmoqdalar.
Agar zavqni oshirish yoki og'riqni kamaytirish imkoniyati bo'lmasa, odamlar inert bo'lib qoladilar.
Demak, ochlikdan qoʻrqish yoki katta mukofot olish imkoniyati mehnat uchun yagona turtki boʻlgan.
Jamiyat atomistik deb ta'riflangan, ya'ni u alohida a'zolar yig'indisidan oshmaydi.
Adam Smit
Zamonaviy liberalizm nima?
Zamonaviy liberalizm - bu ijtimoiy adolat va aralash iqtisodiyotning kombinatsiyasi. Zamonaviy liberalizm hukumat hokimiyatini quvib chiqarish foydadan ko'ra ko'proq zarar keltirishini tushundi. Buni tushunish kerak edi, chunki muhtoj bo'lganlarning ularni qo'llab-quvvatlaydigan hech kim yo'q edi, chunki hech qanday kuch hukumat kabi jamiyatga aralasha olmaydi. Shunday qilib, zamonaviy liberalizm odamlarning huquqlarini himoya qilish uchun hukumat ishtirok etishi kerakligini tushundi. Hukumat kambag'allarni ta'minlashi kerak edi, shu bilan birga boylarga kattaroq yuk yuklanishiga ishonch hosil qilish kerak edi.
19-asr nihoyasiga yetar ekan, odamlar ishsizlikning oʻsishi va iqtisodiy oʻsishning pasayishidan toʻygan edi, bu esa klassik liberalizmdan koʻnglini yoʻqotishga olib keldi. Mehnatkashlar sinflarining mahrumligi va qashshoqligi va uyushgan mehnatning yanada munosib hayot uchun kurashi ular uchun ishlaganlar bilan bir xilda, keyinchalik ijtimoiy liberalizm yoki zamonaviy liberalizm deb ataladigan yangi tafakkur maktabi uchun pishgan sharoitlarni taqdim etdi. Jamiyatda obro'-e'tiborini oshirish uchun ko'p mehnat qilgan o'zini o'zi yaratgan erkaklarning romantizmi so'ndi va bunday holatlar o'tmishda qoldi.
Zamonaviy yoki ijtimoiy liberalizm hukumatning iqtisodiyotga aralashuvini yoqladi. Bu nafaqat ishchilar sinfini qo'llab-quvvatladi, balki hayotning barcha jabhalarida ijtimoiy faollikka olib keldi. Zamonaviy liberalizm mehnat qonunlari, sanoatdagi minimal xavfsizlik standartlari va eng kam ish haqiga urg‘u beradi.
Jon Styuart Mill - Zamonaviy liberalizmga hissa qo'shuvchi
Zamonaviy liberalizm va klassik liberalizm oʻrtasidagi farq nima?
Vaziyatning oʻzgarishi, kambagʻal va mazlumlarning uygʻonishi liberalizmda ham oʻzgarishlarga olib keldi. Laissez-faire hukumatidan tortib, kambag'allar farovonligi uchun faol rol o'ynaydigan hukumatgacha, liberallarning tafakkurida ko'plab o'zgarishlar ro'y berdi, ular zamonaviy liberalizm yoki ijtimoiy liberalizmda o'z aksini topdi. O'z-o'zini yaratgan odamlarning ideallari yo'q bo'lib ketdi, chunki ishsizlikning kuchayishi va ishchilar sinfining qashshoqligi odamlarni qattiq mehnat qilish va yuqori jamiyatda o'z o'rniga ega bo'lish haqidagi romantik g'oyalar deyarli imkonsiz ekanligini tushunishga majbur qiladi.
Zamonaviy liberalizm va klassik liberalizm ta'rifi:
• Klassik liberalizm fuqarolik erkinligi, siyosiy erkinlik va iqtisodiy erkinlikning birikmasidir.
• Zamonaviy liberalizm - bu ijtimoiy adolat va aralash iqtisodiyotning kombinatsiyasi.
Davlat hokimiyati:
• Klassik liberalizm hukumat hokimiyatiga zaruriy yovuzlik sifatida qaragan.
• Zamonaviy liberalizm hukumatning ancha katta rolini tavsiya qiladi.
Iqtisodiy imtiyozlar:
• Klassik liberalizm past soliqlar, past yoki tarifsiz va hokazolar bilan soliqqa tortishni yoqtirardi.
• Zamonaviy liberalizm yuqori soliq tizimlarini, biznesga oid koʻplab qonunlarni, eng kam ish haqining yuqori toʻgʻrisidagi qonunlarni va hokazolarni yoqtirardi.
