Siyosiy etakchilik va harbiy rahbarlik
Dunyoning turli burchaklarida turlicha boshqaruv shakllari mavjud. Ulardan siyosiy etakchilik va harbiy rahbarlik o'zlarining ijobiy va salbiy tomonlariga juda zid bo'lgan turlardir. Harbiy rahbarlik o'sib borayotgan norozilik va odamlarning intilishlari ortib borayotgani sababli asta-sekin qisqarib, mashhurligini yo'qotayotgan bo'lsa-da, siyosiy etakchilik juda mashhur va dunyoning aksariyat qismlarida mustahkam ildiz otgan. Siyosiy etakchilik va harbiy rahbarlik o'rtasidagi farqlardan xabardor bo'lmaganlar uchun bu erda boshqaruvning ikkala shaklining xususiyatlari bilan qisqacha tavsif berilgan.
Siyosiy yetakchilik
Demokratiya boshqaruv shakllaridan biri boʻlib, bunda harbiylar faqat bitta rolga ega boʻlib, u millat hududlarini himoya qiladi va mamlakatni boshqarishda hech qanday rol oʻynamaydi. Saylangan vakillardan tashkil topgan siyosiy rahbariyat hukumatni tuzadi va qonunlar va boshqa qoidalar va qoidalarni ishlab chiqish uchun mas'uldir va harbiylar ularning nazorati ostida qoladi. Hatto urushga oid qarorlar siyosiy rahbariyat tomonidan qabul qilinadi va generallar ularning hukmiga bo'ysunishi kerak. Ular faqat o'zlarining qimmatli fikrlarini aytishlari mumkin, ammo yakuniy qaror har doim siyosiy rahbariyat tomonidan qabul qilinadi. Bu mohiyatan harbiylar bilan fuqarolik boshqaruvi, garchi mamlakat mudofaasida muhim rol o'ynasa, ma'muriyatning kundalik faoliyatida hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi. Ehtimol, armiyadagi ba'zi odamlar siyosatchi va hatto bunday siyosiy tizimning bosh vaziri bo'lishni tanlashlari mumkin, ammo keyin ular askar sifatida emas, balki fuqarolik vazifalarini bajaradilar.
Harbiy rahbarlik
Nomidan koʻrinib turibdiki, davlat boshqaruvi armiya qoʻlida boʻlib, u boshqa mamlakatlarga qaraganda kengroq rol oʻynaydi. U nafaqat mamlakat mudofaasi uchun mas'ul, balki hukumatning ikki tomonlama rolini ham bajaradi. Misol uchun, Birma (Myanma) harbiy rahbarlik ishlari boshida va armiya generallari mamlakatni boshqarayotgan davlatlardan biridir. Bunday mamlakatlarda harbiylar katta ahamiyatga ega bo'lib, tinch aholini nazorat qiladi, bu esa siyosiy rahbariyat mavjud bo'lgan mamlakatdagi vaziyatning aksincha.
Demokratik institutlar kuchli ildizga ega boʻlmagan mamlakatlarda siyosiy yetakchilik zaif boʻlgan vaziyatlar yuzaga keladi. Bunday stsenariyda armiya generallari hukumatni bosib olish va mamlakat hukmronligini o'z qo'llarida ushlab turish istagini kuchaytiradilar.
Xulosa
• Siyosiy yetakchilik va harbiy yetakchilik boshqaruv turlaridir
• Siyosiy yetakchilik murakkab tizim boʻlib, u xalqning orzu-umidlari va intilishlarini aks ettiradi, harbiy rahbarlik esa opportunistik boʻlib, xalqning intilishlarini puchga chiqarishga ishonadi
• Harbiylar harbiy rahbarlikda oliy, siyosiy rahbarlikda esa tinch aholi nazorati ostida
