Empirizm va ratsionalizm
Empirizm va ratsionalizm falsafadagi ikkita fikr maktabi bo'lib, ular turli qarashlar bilan ajralib turadi va shuning uchun ular orasidagi farqlarni tushunish kerak. Avval ushbu ikki fikrni aniqlaylik. Empirizm - bu tajriba va kuzatish bilim olish vositasi bo'lishi kerakligini ta'kidlaydigan gnoseologik nuqtai nazardir. Boshqa tomondan, ratsionalizm - bu fikrlar va harakatlar diniy e'tiqod yoki his-tuyg'ularga emas, balki aqlga asoslangan bo'lishi kerak deb hisoblaydigan falsafiy nuqtai nazardir. Ikki falsafiy nuqtai nazarning asosiy farqi quyidagicha. Ratsionalizm bilim ishlab chiqarish uchun sof aql yetarli deb hisoblasa, empirizm bunday emas deb hisoblaydi. Empirizmga ko'ra, u kuzatish va tajriba orqali yaratilishi kerak. Ushbu maqola orqali keling, ikkala falsafiy fikr o'rtasidagi farqni ko'rib chiqamiz va har bir nuqtai nazarni to'liq tushunamiz.
Empirizm nima?
Empirizm gnoseologik nuqtai nazar boʻlib, tajriba va kuzatish bilim olish vositasi boʻlishi kerakligini taʼkidlaydi. Empiristning aytishicha, inson aql bilan Xudo haqida bilimga ega bo'lmaydi. Empirizm borliq bilan bog'liq barcha turdagi bilimlarni faqat tajribadan olish mumkin deb hisoblaydi. Dunyo haqida bilim olish uchun sof sababga o'rin yo'q. Muxtasar qilib aytganda, empirizm ratsionalizmning shunchaki inkori, deyish mumkin.
Empirizm biz Xudo va ruh haqidagi mazmunli haqiqatlarni aqldan bilishga urinmasligimiz kerakligini o'rgatadi. Buning o'rniga, empirist ikkita loyihani tavsiya qiladi, xususan, konstruktiv va tanqidiy. Konstruktiv loyiha markazi diniy matnlarning sharhlariga qaratilgan. Tanqidiy loyihalar metafiziklar tomonidan ma'lum bo'lgan narsalarni yo'q qilishga qaratilgan. Aslida, yo'q qilish jarayoni tajribaga asoslangan. Shunday qilib, empirizm sof aqldan ko'ra ko'proq tajribaga tayanadi, deyish mumkin.
Devid Xum empirist edi
Ratsionalizm nima?
Ratsionalizm - bu fikr va harakatlar diniy e'tiqod yoki his-tuyg'ularga emas, balki aqlga asoslangan bo'lishi kerak deb hisoblaydigan falsafiy nuqtai nazardir. Ratsionalist, Xudo haqidagi bilimni faqat aql bilan olish mumkinligini aytadi. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, Qudratli Zotni mukammal tushunish uchun sof aqlning o'zi kifoya qiladi.
Ularning bilim manbalarini qabul qilishlariga kelganda ham, bu ikki nuqtai nazar bir-biridan farq qiladi. Ratsionalizm sezgiga ishonadi, empirizm esa sezgiga ishonmaydi. Matematikaning predmeti bo'yicha biz ratsionalist bo'lishimiz mumkinligini bilish muhim, ammo boshqa fizika fanlari uchun empirik bo'lishimiz mumkin. Intuitsiya va deduksiya matematika uchun foydali bo'lishi mumkin, ammo boshqa fizika fanlari uchun foydali bo'lmasligi mumkin. Bu empirizm va ratsionalizm o'rtasidagi nozik farqlar.
Platon ratsional tushunchaga ishongan
Empirizm va ratsionalizm oʻrtasidagi farq nima?
Empirizm va ratsionalizmning ta'riflari:
• Empirizm gnoseologik nuqtai nazar boʻlib, tajriba va kuzatish bilim olish vositasi boʻlishi kerakligini taʼkidlaydi.
• Ratsionalizm - bu fikr va harakatlar diniy e'tiqod yoki his-tuyg'ularga emas, balki aqlga asoslangan bo'lishi kerak deb hisoblaydigan falsafiy nuqtai nazardir.
Xudoga qarashlar:
• Empiristning aytishicha, inson aql bilan Xudo haqida bilimga ega bo'lmaydi. Empirizm borliq bilan bog'liq barcha bilimlarni faqat tajribadan olish mumkin deb hisoblaydi.
• Ratsionalist Xudo haqidagi bilimni faqat aql bilan olish mumkinligini aytadi.
Ulanish:
• Empirizm ratsionalizmning shunchaki inkoridir.
Ta'limotlar:
• Empirizm biz Xudo va ruh haqidagi mazmunli haqiqatlarni aql-idrokdan bilishga urinmasligimiz kerakligini o'rgatadi.
• Empirist ikkita loyihani tavsiya qiladi, xususan, konstruktiv va tanqidiy.
• Ratsionalizm sof aqlga ergashishni talab qiladi.
Sezgi:
• Empirizm sezgiga ishonmaydi.
• Ratsionalizm sezgiga ishonadi.
