Xulosa va ayblanuvchi jinoyatlar
Umumiy huquqbuzarlik va ayblanuvchi jinoyat - bu ikki atama bo'lib, ular turli g'oyalarni anglatish uchun boshqacha ishlatilishi kerak. Ayblanishi mumkin bo'lgan jinoyat umumiy jinoyatga qaraganda og'irroq jinoyat hisoblanadi va faqat dastlabki sud majlisidan so'ng ayblov xulosasi bo'yicha ko'rib chiqilishi mumkin, uni sudlanuvchi yo'qligida ko'rib chiqish mumkin emas. Aslini olganda, ayblanuvchi jinoyatlar bo'yicha sud muhokamalarida, odatda, sudyalar hay'ati tomonidan sud muhokamasi huquqiga ega. Boshqa tomondan, umumiy huquqbuzarlik odatiy huquqiy rasmiyatlarsiz sud jarayonini anglatadi. Ayblanuvchi jinoyat bo'yicha sud muhokamasidan farqli o'laroq, bu erda sud muhokamasi sudlanuvchining yo'qligida ko'rib chiqilishi mumkin. U, shuningdek, jami adolat nomi bilan ham yuritiladi.
Agar sudya yoki sudya tomonidan sudyalar ishtirokisiz hukm chiqarilsa, u qisqa muddatli hukm deyiladi. Boshqa tomondan, ayblanuvchi jinoyat ishida sudlanuvchi hakamlar hay'ati tomonidan sud muhokamasiga kirish huquqiga ega. Bu xulosa va ayblanuvchi jinoyat o'rtasidagi asosiy farqlardan biridir.
Ommaviy huquqbuzarlik, aksincha, sud tartibidagi jinoyatni anglatadi. Zo'rlash va qotillik kabi ba'zi jinoyatlar o'ta og'ir deb hisoblanadi, ular faqat Crown sudida ayblov xulosasi bo'yicha ko'rib chiqilishi mumkin, bunda sudya hukm chiqarish vakolatlarining keng doirasini tanlashi mumkin. Bu, shuningdek, qisqa muddatli jinoyat va ayblanuvchi jinoyat o'rtasidagi muhim farqlardan biridir.
Ba'zi mamlakatlarda boshqa sudlar tomonidan ayblanishi mumkin bo'lgan jinoyatlar Yangi Zelandiyada bo'lgani kabi Oliy sudda ham ko'rib chiqiladi. Bu mamlakatda zo'rlash yoki qotillik ayblovi Oliy sudda, o'g'irlik va shunga o'xshash unchalik jiddiy bo'lmagan jinoyatlar esa tuman sudida ko'riladi.
Shuni ta'kidlash kerakki, 18 yoshga to'lmagan jinoyatchilarga nisbatan ayblovga oid qonun va qoidalar turlicha bo'ladi. Bular umumiy va ayblanuvchi jinoyatlar oʻrtasidagi farqlar.
