Aybdor emas va begunoh
Aybsiz va aybsiz atamalari kamdan-kam uchraydi va biz ular bilan biroz tanishmiz, lekin kimdir aybsiz va aybsiz o'rtasidagi farq nima deb so'rasa, bu ko'pchiligimiz uchun qandaydir muammoga aylanadi. Bir qarashda, bu ikki atama sinonim va bir xil ma'noga ega bo'lib tuyulishi mumkin. Biroq, bu adolatli bo'lsa-da, xato. Atamalar kam uchraydi va biz ular bilan biroz tanishmiz. Aybdor emas atamasini tushunish nisbatan oson. Oddiy qilib aytganda, u jinoiy ishning yakunida chiqarilgan hukm yoki qarorning bir turini ifodalaydi. Boshqa tomondan, Innocent, "Aybsiz" degan xulosaga ishora qilmaydi. Uning ma'nosi kengroq bo'lib, uning axloqiy, falsafiy va diniy jihatini o'z ichiga oladi.
Innocent nimani anglatadi?
Lug'atda Innocent degani aybning yo'qligi va e'tirozlar, nuqsonlar yoki noqonuniy holatlar haqida bilmasdan vijdonan harakat qilish deb ta'riflanadi. Umuman olganda, "Begunoh" atamasi ishlatilganda, bu odatda kimningdir hayoti, xarakteri, shaxsiyati yoki fe'l-atvoriga ishora qiladi. Bu jinoyat sodir etishda ma'lum bo'lmagan yoki zarar etkazishga qodir bo'lmagan shaxs sifatida ko'rilgan shaxsni anglatadi. Bunday qarash o'sha shaxsning axloqiy e'tiqodlari va qadriyatlarini bilishga asoslanadi. Biroq, yuridik nuqtai nazardan, bu atama bir necha xil ma'nolarni anglatishi mumkin, ular oxir-oqibatda "Begunoh" va "Aybsiz" o'rtasidagi farqni xiralashtiradi.
Yuqorida aytib o'tilganidek, aybdor emas - bu sudya va/yoki hakamlar hay'ati tomonidan jinoiy ish bo'yicha sud muhokamasi yakunida chiqarilgan hukm. Shuni inobatga olgan holda, ayblanuvchini ayblash uchun ayblov o'z ishini hech qanday shubhasiz isbotlashi kerak. Aybdor emaslik hukmi shunchaki ayblovning o'z ishini asosli shubhasiz isbotlay olmaganini ko'rsatadi. Ushbu hukm sudlanuvchining jinoyatda aybsiz ekanligini anglatmaydi. Shunday qilib, shaxs sud tomonidan aybsiz deb topilganda, u ayblov bo'yicha chinakam aybsiz bo'lishi mumkin yoki u jinoyat sodir etgan bo'lishi mumkin, ammo buni isbotlash uchun dalillar etarli emas edi. Qonunda “Begunoh” atamasi prezumpsiya sifatida ishlatiladi; Ayblanuvchiga foyda keltiradigan narsa, chunki sudlanuvchi aybi isbotlanmaguncha aybsiz deb hisoblanadi. Ba'zilar, oqlanish avtomatik ravishda odamning aybsizligini bildiradi, deb ta'kidlashi mumkin. Bu huquqiy nuqtai nazardan to'g'ri bo'lishi mumkin, lekin yuqorida aytib o'tilganidek, bu haqiqiy fakt bo'lmasligi mumkin. Bundan tashqari, shaxs ma'lum bir jinoyatda aybsiz deb topilishi mumkin, lekin boshqasi uchun aybdor deb topilishi mumkin. Masalan, shaxs birinchi darajada qotillikda aybdor emas, ikkinchi darajali qotillikda aybdor deb topilgan. Yuridik jihatdan, "Begunoh" atamasi bir nechta holatlarga ishora qilishi mumkin va ular yurisdiktsiyadan yurisdiktsiyaga qarab farq qilishi mumkin. Biroq, "Begunoh" so'zini tushunishning ideal usuli, ayniqsa uni "Aybsiz"dan farqlash uchun, oxirgisi faqat hukm ekanligini yodda tutishdir va bu odamning haqiqatda aybsiz ekanligini anglatmasligi mumkin.
Yevropa Ittifoqining Asosiy Huquqlar Xartiyasining 48-moddasi
Aybdor emas degani nimani anglatadi?
Aybdor emas atamasining ma'nosi ikki xildir: Birinchidan, u ayblanuvchining sud oldida unga nisbatan ayblov qo'ygan ayblovlarini rad etish to'g'risidagi rasmiy arizasini bildiradi; ikkinchidan, sudlanuvchining ayblanayotgan jinoyati uchun javobgar emasligi yoki yuridik jihatdan aybsizligi to‘g‘risidagi jinoiy ish bo‘yicha sudning hukmi yoki rasmiy ajrimi. Aybdor emasligi to'g'risidagi ariza odatda sud jarayoni boshlanishidan oldin sudlanuvchi tomonidan beriladi. Bunday da'vo ayblanuvchidan ayblanuvchiga qo'yilgan ayblarni asosli shubhalarsiz isbotlashni talab qiladi. Hukm odatda sudya va (yoki) hakamlar hay'ati tomonidan himoya va ayblovning dalillari va ishlarini eshitgandan so'ng chiqariladi. Bunday hukm sudlanuvchini ayblash uchun dalillar etarli emasligi yoki ayblanuvchining ayblanuvchiga nisbatan o'z ishini asosli shubhalarsiz isbotlay olmaganligi to'g'risidagi sudning ajrimi, ajrimidir. Shuni yodda tutingki, shaxs faqat o'zi ayblanayotgan jinoyatda aybsiz deb topilishi mumkin va bunday shaxs boshqa jinoyat yoki huquqbuzarlik uchun javobgar bo'lishi mumkin. Shunday qilib, bu shaxsning umuman aybsizligini isbotlamaydi.
Aybdor emas degani, birovning aybsizligini bildirmaydi.
Aybsiz va aybsiz oʻrtasidagi farq nima?
Aybsiz va aybsiz oʻrtasidagi farqni bir qarashda aniqlash biroz qiyin. Haqiqatan ham, qonuniy jihatdan, atamalar orasidagi chiziq juda nozik, ba'zilari esa atamalarni bir xil ma'noni anglatishi mumkin.
• Umuman olganda, ikkalasini farqlashning eng yaxshi usuli bu aybdor emasligini jinoiy ish bo'yicha sud tomonidan chiqarilgan hukm yoki ajrim sifatida, Innocentni esa jinoyatni ko'rsatuvchi fakt yoki holat sifatida o'ylashdir. insonning axloqiy e'tiqodlari, xatti-harakatlari, fe'l-atvori va hayotdagi xatti-harakatlariga asoslangan aybsizligi.
• Xuddi shunday, muayyan jinoyatda aybsiz deb topilgan shaxs ham jinoyatda aybsiz boʻlishi shart emas. Bu odatda ayblanuvchining ayblanuvchiga qarshi ishni asosli shubhalarsiz isbotlay olmaganini ko‘rsatadigan hukmdir.
