Asosiy farq – ichki va tashqi haqiqiylik
Tadqiqot sohasida asoslilik takliflar, xulosalar yoki xulosalarning taxminiy haqiqatiga ishora qiladi. Ichki va tashqi haqiqiylik - bu tadqiqot yoki protseduraning haqiqiyligini baholash uchun ishlatiladigan ikkita parametr. Ichki va tashqi haqiqiylik o'rtasidagi asosiy farq shundaki, ichki haqiqiylik tadqiqotchining o'zi o'rganayotganidan tashqari boshqa hech qanday o'zgaruvchilar natijaga olib kelmasligini da'vo qila olish darajasidir, tashqi haqiqiylik esa tadqiqot natijalari qanchalik darajada. butun dunyoga umumlashtirish mumkin.
Ichki haqiqiylik nima?
Ko'pgina tadqiqot ishlari ikki o'zgaruvchi o'rtasidagi munosabatni ko'rsatishga harakat qiladi: bog'liq va mustaqil o'zgaruvchilar, ya'ni bir o'zgaruvchi (mustaqil o'zgaruvchi) boshqasiga (qaram o'zgaruvchiga) qanday ta'sir qilishini. Agar tadqiqotchi mustaqil oʻzgaruvchi bogʻliq oʻzgaruvchiga sabab boʻlishini taʼkidlay olsa, u tadqiqotda eng kuchli fikrni aytgan boʻladi.
Ichki haqiqiylik - tadqiqotchining o'zi o'rganayotganidan boshqa hech qanday o'zgaruvchi natijaga sabab bo'lmagani haqida da'vo qila olish darajasi. Misol uchun, agar biz mustaqil ish o'zgaruvchisi va imtihon natijalari natijasini o'rganayotgan bo'lsak, boshqa hech qanday o'zgaruvchi (ta'lim usullari, qo'shimcha o'qitish, aqlli darajalar va boshqalar) yaxshi imtihon natijalarini keltirib chiqarmaydi, deb aytishimiz kerak.
Boshqa oʻzgaruvchilar natijaga taʼsir qilish ehtimoli yuqori boʻlsa, tadqiqotning ichki haqiqiyligi past boʻladi. Yaxshi tadqiqot ishlari har doim mustaqil o'zgaruvchidan boshqa har qanday o'zgaruvchining bog'liq o'zgaruvchiga ta'sir qilish ehtimolini minimallashtirishga harakat qiladigan tarzda ishlab chiqilgan.
Ichki haqiqiylik, asosan, sabab-oqibat munosabatlarini o'rnatishga harakat qiladigan tadqiqotlarga tegishli; ular kuzatuv va tavsifiy tadqiqotlarda ahamiyatli emas. Biroq, ichki haqiqiylik ma'lum bir dastur yoki aralashuvlarning ta'sirini baholaydigan tadqiqotlar uchun tegishli bo'lishi mumkin. Bu kabi tadqiqotlarda tadqiqotchi dastur o'zgargan yoki yo'qligini bilishga qiziqishi mumkin; Misol uchun, agar tadqiqotchi yangi o'qitish metodologiyasini sinab ko'rayotgan bo'lsa, u natijalarni oshirganmi yoki yo'qligini bilishni xohlashi mumkin, lekin u bu farqni boshqa omillar emas, balki uning yangi o'qitish metodologiyasi ekanligiga ishonch hosil qilishni xohlaydi.. Bu erda ichki amallar kuchga kiradi.
Tashqi haqiqiylik nima?
Tashqi haqiqiylik tadqiqot tadqiqoti xulosasini umumlashtirish bilan bogʻliq. Aniqroq qilib aytadigan bo'lsak, tadqiqot natijalarini butun dunyoga qanchalik umumlashtirish mumkin.
Tadqiqot tadqiqotining maqsadi tadqiqot natijalariga asoslanib, haqiqiy ishda narsalarning qanday ishlashi haqida xulosa chiqarishdir. Misol uchun, biz namunaviy populyatsiya bo'yicha o'tkazilgan tadqiqot natijalarini butun aholiga umumlashtirishimiz mumkin. Xuddi shunday, biz bir nechta talabalar bilan olib borilgan tadqiqot natijalaridan foydalanishimiz va uni maktab kabi haqiqiy dunyo sharoitida qo'llashimiz mumkin. Biroq, tadqiqotchi bu xulosalarni tashqi asossiz amalga oshira olmaydi. Agar tadqiqotning tashqi asosliligi past boʻlsa, tadqiqot natijalarini real dunyoga tatbiq etib boʻlmaydi, yaʼni tadqiqot tadqiqotdan tashqaridagi dunyo haqida hech narsa oshkor etmaydi.
Tadqiqotchilar oʻz tadqiqotlarining tashqi haqiqiyligini oshirish uchun namuna olish modeli va proksimal oʻxshashlik modeli kabi strategiyalardan foydalanadilar.
Ichki va tashqi haqiqiylik oʻrtasidagi farq nima?
Tanrif:
Ichki haqiqiylik: Ichki haqiqiylik tadqiqotchining oʻzi oʻrganayotganidan boshqa hech qanday oʻzgaruvchi natijaga sabab boʻlmagani haqida daʼvo qila olish darajasidir.
Tashqi haqiqiylik: Tashqi haqiqiylik - tadqiqot natijalarini butun dunyoga umumlashtirish mumkin boʻlgan daraja.
Hudud:
Ichki haqiqiylik: Ichki haqiqiylik oʻzgaruvchilar orasidagi bogʻlanish bilan bogʻliq.
Tashqi haqiqiylik: Tashqi haqiqiylik natijalarni umumlashtirish bilan bog'liq.
